农业农村厅有关领导： 为提升收入水平，尽快回归正常的社会生产生活状态，本人于近日向本地人社部门申报了就业困难人员认定帮扶需求，政策依据《关于积极应对疫情影响 全力做好高校毕业生等重点群体就业工作的若干措施》（吉就组〔2022〕2号），但出现了同国家扶贫政策冲突的情况，具体如下： 本人情况：残疾，丧偶，育有二女，为建档立卡脱贫户（原贫困户），享受国家扶贫政策和低保政策，户籍所在地在农村，因陪读原因常住市区，已多年无固定工作。今年6月，本人到常住地办理就业困难认定时，社区工作人员发现本人名下存在村股份合作社股东身份，不符合认定条件，系统无法申报。 本人满足残疾失业人员、零就业家庭成员、低保失业人员等多项申报条件，股东身份为户口所在地乡镇施行的推动脱贫户免费入股，享受收入分红的扶贫政策。但上述文件规定的“在其他单位担任法定代表人、股东（合伙人）、监事、理事或负责人等职务的，不得申报。”条款，让本人无法享受就业政策。 同时，按照国家防止返贫“四个不摘”（不摘责任、不摘政策、不摘帮扶、不摘监管）要求，脱贫政策不得随意撤销，也无法让我撤销股东身份。 人力资源保障部门出台民生政策，同乡政府让脱贫户“被股东”的初衷并行不悖，即让困难群众的生产生活得到更好保障，但到了具体落实层面，却产生了一定的冲突。 作为群众百姓，享受到国家的好政策就是最大的心愿，但如果从职能部门的角度考虑的话，基层人社部门和政府突破哪一项条件都会“挨板子”。因此，我的诉求是：是否可以在不违背“四个不摘”相关要求的前提下，通过退出村合作社“股东”方式，让脱贫户寻求人力资源保障部门的就业困难帮扶。或者有没有其他方式让两个政策同向而行，做到“1+1大于2”的政策功效？